亚洲综合网伊人中文|亚洲一区二区无码动漫|成年性午夜免费视频网站不卡|色爱区综合激情五月综合色


詳細信息
當前位置: 首頁(yè)> 詳細信息
【網(wǎng)站百科】騰訊云”域名被搶注!如何解決域名權與商標權等在先權利的沖突
專(zhuān)欄:行業(yè)資訊
發(fā)布日期:2020-03-16
閱讀量:1712
作者:小科

南山法院經(jīng)審理認為,被告騰訊公司對“Tencent”依法享有注冊商標專(zhuān)有權,與“Tencent”相關(guān)的商業(yè)標識亦一直由騰訊公司使用,且騰訊公司早在原告邵某注冊訴爭域名之前就注冊了域名“tencent.com”,騰訊公司對“tencent”具有在先的合法權益,而原告邵某對訴爭域名中具有識別部分的“tencent”不具有合法權益,也無(wú)注冊、使用的正當目的,故對原告邵某關(guān)于其并未侵犯騰訊公司權利,請求確認爭議域名歸其所有的主張予以駁回。

如何解決域名權與商標權等在先權利的沖突,確定域名權屬?
2001年6月,最高人民法院頒布《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,標志著(zhù)中國在網(wǎng)絡(luò )領(lǐng)域中已經(jīng)對域名設置了司法保護機制。本案中,南山法院根據上述司法解釋的規定,在確定域名權屬時(shí),審查了當事人是否存在依法應受保護的合法權益以及是否存在主觀(guān)惡意。

經(jīng)審理后認為,被告騰訊公司對“Tencent”依法享有注冊商標專(zhuān)有權,與“Tencent”相關(guān)的商業(yè)標識亦一直由騰訊公司使用,且騰訊公司早在原告邵某注冊訴爭域名之前就注冊了域名“tencent.com”,騰訊公司對“tencent”具有在先的合法權益,而原告邵某對訴爭域名中具有識別部分的“tencent”不具有合法權益,也無(wú)注冊、使用的正當目的,故對原告邵某關(guān)于其并未侵犯騰訊公司權利,請求確認爭議域名歸其所有的主張予以駁回。

本案的審理,明確了確定域名權屬的構成要件,維護了在先權利人的合法權益,對于規范互聯(lián)網(wǎng)域名管理秩序做出了應有的知識產(chǎn)權司法保護。

基本案情
2010年8月25日
原告邵某注冊了域名“tencentcloud.com”。

2010年10月21日
被告騰訊科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)騰訊公司)成立了騰訊云計算(北京)有限責任公司,并在2015年3月16日購買(mǎi)了域名“qcloud.com”。



2017年3月30日
被告向亞洲域名爭議解決中心香港秘書(shū)處就原告注冊的域名進(jìn)行投訴,2017年5月22日,亞洲域名爭議解決中心香港秘書(shū)處做出行政專(zhuān)家組裁決,裁決支持被告的投訴,將原告所有的域名“tencentcloud.com”轉移給被告,并于2017年6月6日強制過(guò)戶(hù)給被告。

原告不服此裁決,原告認為:
其對域名tencentcloud.com具有合法的所有權,其注冊和使用均不構成惡意,原告申請域名在先,且域名中“tencentcloud”與被告的商標“Tencent”具有明顯的區別,不會(huì )使消費者造成誤認。騰訊云計算(北京)有限責任公司所有的域名“qcloud.com”是在原告注冊之后,與原告的域名具有明顯的差別,且此域名與被告無(wú)關(guān)。被告的投訴的目的是為了免費取得原告的域名,明顯屬于不正當競爭,要求法院確認其對域名tencentcloud.com具有合法的所有權,并要求被告賠償其經(jīng)濟損失。

裁判結果
南山法院認定,原告邵某注冊使用“tencentcloud.com”域名,確實(shí)侵犯了被告騰訊公司的合法權益,亞洲域名爭議解決中心香港秘書(shū)處將名“tencentcloud.com”轉移給騰訊公司,并無(wú)不妥,故對邵某關(guān)于其并未侵犯騰訊公司權利,請求確認爭議域名歸其所有的主張予以駁回。

裁判理由
南山法院經(jīng)審理后認為,依據原告注冊域名時(shí)已接受的《統一域名爭議解決政策》及《統一域名爭議解決政策之規則》相關(guān)規定,亞洲域名爭議解決中心香港秘書(shū)處根據被告的投訴,有權作出裁決。原告提出裁決在證據審查判斷、邏輯推理等方面存在嚴重錯誤,其對涉案域名享有合法權益,故此向南山法院提起了確權之訴。專(zhuān)家組作出的裁決并不影響本案的處理結果,法院將根據查明的事實(shí)及相關(guān)證據作出判決。

關(guān)于原告要求確認其對訴爭域名具有合法權益的訴訟請求,南山法院根據相關(guān)法律和司法解釋的規定,結合雙方當事人爭議情況,從以下幾個(gè)方面分析:

一、被告騰訊公司享有的民事權益合法有效
首先,騰訊公司就“Tencent”在我國注冊了多個(gè)注冊商標,其中2002年、2003年先后注冊了第1752676號、第1962826號、第1968965號“Tencent”商標,第1950644號、第1955468號“騰訊Tencent”商標,在上述商標注冊的有效期內,騰訊公司的商標專(zhuān)用權應受到法律保護,且第1962827號“騰訊”商標及第1962826號“Tencent”商標早于2007年3月被評為廣東省著(zhù)名商標,上述商標注冊時(shí)間均早于涉案爭議域名的注冊時(shí)間,因此,騰訊公司就“Tencent”標識依法享有在先權益。

其次,根據騰訊公司提交的證據顯示,在涉案爭議域名注冊之前,騰訊公司通過(guò)其推出的“騰訊QQ”即時(shí)通信軟件已為廣大公眾所熟知,具有一定的知名度,且騰訊公司的其他產(chǎn)品也廣泛以“騰訊”或“Tencent”命名,通過(guò)第三方搜索網(wǎng)站搜索關(guān)鍵詞“TENCENT”,結果顯示均為騰訊公司的產(chǎn)品,可見(jiàn)“Tencent”與騰訊公司已經(jīng)形成了緊密的聯(lián)系。

再次,騰訊公司于1998年9月14日注冊了tencent.com域名,該域名注冊時(shí)間亦早于涉案爭議域名的注冊時(shí)間。

綜上,被告騰訊公司請求保護的民事權益在先且合法有效。

二、原告邵某注冊并使用的域名與騰訊公司的商標、域名近似,并且足以造成相關(guān)公眾誤認

對比爭議域名和騰訊公司的“Tencent”注冊商標及域名,爭議域名“tencentcloud.com”中的“.com”為頂級通用域名,不具有識別意義;“cloud”在計算機領(lǐng)域內統一指向為當下的技術(shù)術(shù)語(yǔ)“云技術(shù)”,為領(lǐng)域內的通用詞匯,也不能起到區分識別的作用。

因此,爭議域名的主要部分為“tencent”,是爭議域名中具有識別作用的部分。該識別部分“tencent”與騰訊公司域名中的“tencent”相同,與騰訊公司的“Tencent”商標構成近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認,使相關(guān)公眾誤以為爭議域名與騰訊公司有關(guān)。

三、原告邵某注冊并使用該域名并無(wú)正當理由,其對該域名或者該域名的主要部分不享有權益

首先,根據被告騰訊公司提交的中國商標網(wǎng)查詢(xún)結果顯示,以申請人“邵某”進(jìn)行商標查詢(xún),未發(fā)現任何與“tencent”有關(guān)的商標注冊信息。

其次,現有證據無(wú)法證明原告邵某提供的服務(wù)、商品等與“tencent”有關(guān)。

雖然,邵某稱(chēng)爭議域名中的“tencentcloud”是由Ten、cent和cloud合成,中文意思是“十分云”的意思,其目的是想創(chuàng )建一個(gè)給廣大的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)以最便宜的價(jià)格進(jìn)行大文件的下載平臺,但在被告騰訊公司“Tencent”商標已具有較高知名度的情形下,該解釋過(guò)于牽強,法院不予采信。

綜上,可以認定,原告邵某并無(wú)注冊并使用涉案域名的正當理由,對該域名的主要部分不享有權益。

四、原告邵某注冊并使用涉案域名具有惡意

最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規定,“被告的行為被證明具有下列情形之一的,人民法院應當認定其具有惡意:……(四)注冊域名后自己并不使用也未準備使用,而有意阻止權利人注冊該域名的……被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度,且能與原告的注冊商標、域名等相區別,或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的,人民法院可以不認定被告具有惡意”。

本案中,原告自2010年注冊爭議域名以來(lái),并未實(shí)際使用,事實(shí)上起到了阻礙了被告注冊該域名的作用。原告亦無(wú)證據證明其所持有的域名在被告騰訊公司持有“Tencent”商標前已經(jīng)獲得了一定的知名度,能與被告的注冊商標相區別。故南山法院認定,原告注冊、使用涉案域名具有主觀(guān)惡意。綜上所述,南山法院遂作出如上判決。

上一頁(yè):【網(wǎng)站百科】網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)有哪些作用
下一頁(yè):【網(wǎng)站百科】https時(shí)代來(lái)了,你卻還一無(wú)所知

本文由今科科技用戶(hù)上傳并發(fā)布,今科科技僅提供信息發(fā)布平臺。文章代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表今科科技立場(chǎng)。未經(jīng)作者許可,不得轉載,有涉嫌抄襲的內容,請通過(guò) 反饋中心 進(jìn)行舉報。


售前咨詢(xún):0760-2332 0168  
售后客服:400  830  7686



1998~2024,今科26年專(zhuān)注于企業(yè)信息化服務(wù)

立 即 注 冊 / 咨 詢(xún)
上 線(xiàn) 您 的 網(wǎng) 站 !